Постійна палата третейського суду в Гаазі винесла остаточне рішення у багаторічному спорі ПриватБанку з Російською Федерацією щодо активів банку в Криму.
1 жовтня 2026 року арбітражний суд одностайно ухвалив Final Award, яким зобов'язав Росію виплатити ПриватБанку $180,874 млн компенсації. Крім того, на цю суму нараховуються проценти з 18 квітня 2014 року і до моменту фактичної виплати. Трибунал також ухвалив рішення щодо розподілу витрат арбітражного провадження.
Арбітраж розпочався 13 квітня 2015 року відповідно до угоди між Україною та Росією про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27 листопада 1998 року. Провадження відбувалося за Арбітражним регламентом ЮНСІТРАЛ 1976 року.
Спочатку позивачами у справі виступали ПриватБанк та Finance Company Finilon LLC. Вони заявляли, що дії Росії після окупації Криму позбавили їх можливості продовжувати банківську діяльність на півострові.
У лютому 2019 року арбітраж виніс часткове рішення. Суд дійшов висновку, що вимоги Finilon не належать до його юрисдикції. Водночас щодо ПриватБанку трибунал підтвердив свою юрисдикцію, визнав вимоги банку прийнятними та встановив, що Росія порушила статтю 5 українсько-російської угоди про захист інвестицій.
Питання про розмір компенсації тоді залишили для окремого етапу провадження.
Російська сторона, яка спочатку не брала участі в арбітражі, у травні 2019 року заявила про готовність долучитися до процесу. Серед іншого вона намагалася оскаржити законність інвестицій ПриватБанку. У фінальному рішенні арбітраж відхилив це заперечення.
Після цього суд присудив ПриватБанку $180,874 млн компенсації плюс проценти, що нараховуються з 18 квітня 2014 року до дня виплати.
За інформацією самого ПриватБанку, загальний обсяг належних йому виплат з урахуванням накопичених процентів та пов'язаних витрат перевищує $327 млн.
Справа тривала понад 11 років – від початку арбітражу у квітні 2015 року до остаточного рішення у жовтні 2026 року.
У ПриватБанку заявили, що очікують повного виконання рішення та мають намір вживати необхідних заходів для стягнення присуджених коштів і захисту інтересів банку та його стейкхолдерів.
